Ошпаренная в McDonald`s москвичка может остаться без компенсации
Близится к финалу тяжба в Бутырском суде столицы между москвичкой Ольгой Кузнецовой и рестораном McDonald`s.
Накануне после длительных попыток истицы сформулировать собственные требования, суд допросил двух экспертов-строителей. Несмотря на то, что судья так и не огласила решения по делу, чувствовалось, что шансы обожженной москвички тают на глазах, пишут "Новые Известия".
Скандальная история началась два года назад. 5 мая 2004 года москвичка Ольга Кузнецова опрокинула на себя стакан с горячим кофе, когда пыталась с подносом в руках выйти из McDonald`s в подмосковных Химках. Зафиксировав ожоги первой и второй степени, Кузнецова подала в суд с требованием возместить ей расходы на лечение в размере 781 рубля 65 копеек, а также 900 тысяч рублей за моральный ущерб.
Похоже, что за два с лишним года потерпевшая Ольга Кузнецова так и не смогла толком ознакомиться с материалами своего дела. В собственных исковых требованиях истица "плавала", как нерадивая студентка на экзамене, что заставляло судью повышать голос. В итоге адвокат потерпевшей Петр Домбровицкий все же поведал суду, почему моральный ущерб оценен именно в 900 тысяч рублей: "В будущем истице нужно будет делать весьма дорогостоящую пластическую операцию".
Один из главных прозвучавших вчера доводов адвоката McDonald`s Максима Титаренко заключался в том, что на протяжении многолетнего судебного разбирательства Ольга Кузнецова постоянно меняла свои требования: то ее не устраивала ресторанная аптечка, в которой не нашлось нужных при ожоге медикаментов, то слишком высокая температура кофе, то двери, установленные в McDonald`s. Его вывод был однозначен: "потерпевшая злоупотребляет своими правами".
Геннадий Дикарев, эксперт Московского общества защиты прав потребителей, привлеченный истицей, даже заставил судью рассмеяться. Он утверждал, что еду из McDonald`s вообще нельзя выносить наружу. Исходя из этой логики, посетитель остается в ресторане в заложниках, пока не дожует свой бутерброд.
После многочасовых слушаний решение по делу так и не было оглашено. Следующее заседание назначено на 4 октября.
В мире уже существуют прецеденты предъявления судебных исков McDonald`s. В частности, в 2003 году семья из американского штата Флорида подала в суд на ресторан быстрого питания, утверждая, что булочка разрушила их семейную жизнь. Семья оценила нанесенный ей ущерб в сумму более 15 тысяч долларов.
Истцы утверждали, что в закусочной им была подана булочка, которая "повредила зубы главы семейства, что, в свою очередь, нарушило покой и семейное счастье его супруги". Правда, в исковом заявлении не уточнялось, чем же конкретно была плоха булочка.
А самый знаменитый судебный процесс, названный "Дело о кофе McDonald`s", разгорелся после того, как в феврале 1992 года 79-летняя женщина Стелла Либек из штата Нью-Мексико получила ожог третьей степени от горячего кофе. Она подала в суд, который постановил выплатить ей 2,9 млн долларов. Эта сумма впоследствии была сокращена до 640 тысяч долларов.
|
Головин Александр Павлович
МАКСИМОВА Марина (МакSим)
GUF (Гуф)
АРШАВИН Андрей Сергеевич
АМИРОВ Саид Джапарович
МЕЛЬНИКОВА Даша
ЗАДОРОЖНАЯ Настя (Стася)
СЫЧЕВ Дмитрий
Влад Топалов
ДАФФ Хилари(Hilary Duff)
ШАТУНОВ Юрий Васильевич
